Die DUH ist leider ein großzügig alimentierter Abmahnverein, der weniger mit missionarischem Eifer, sondern eher mit einer rechthaberischen Kleinkind-Mentalität handelt. Ein Kiesplatzhändler wird abgemahnt, weil er bei ner 700 Euro-Schlurre eine Verbrauchsangabe in zu kleiner Schriftgröße aufs Preisschild schreibt (kein Witz). Und Herr R. nässt sich gestern bei seinem Statement zum urteil geradezu ein, weil erstmals eine Autobahn betroffen ist, ein "Symbol der Mobilität".
Dass Mobilität unser Land am Laufen hält, weil hunderttausende jeden Tag zur Arbeit pendeln und sich im Zuge der bwarackprämie vor wenigen Jahren (nicht selten auf Pump) einen modernen Diesel gekauft haben, interessiert nicht. UNd warum Euro 2-Benziner, die weder nennenswert Feinstaub noch NOx verursachen, nun auch in Haft genommen werden, kann man nur mit kompletter Ahnungslosigkeit des VG Gelsenkirchen erklären. Hat die DUH das eingeklagt, oder war das eine Idee des Gerichtes?
Dieser Artikel beschreibt die DUH glaube ich ganz gut:
https://www.heise.de/autos/artikel/Klart...19743.html
Dass Mobilität unser Land am Laufen hält, weil hunderttausende jeden Tag zur Arbeit pendeln und sich im Zuge der bwarackprämie vor wenigen Jahren (nicht selten auf Pump) einen modernen Diesel gekauft haben, interessiert nicht. UNd warum Euro 2-Benziner, die weder nennenswert Feinstaub noch NOx verursachen, nun auch in Haft genommen werden, kann man nur mit kompletter Ahnungslosigkeit des VG Gelsenkirchen erklären. Hat die DUH das eingeklagt, oder war das eine Idee des Gerichtes?
Dieser Artikel beschreibt die DUH glaube ich ganz gut:
https://www.heise.de/autos/artikel/Klart...19743.html