Also, wenn ich hier so einige Statements lese, stellen sich mir buchstäblich sämtliche Haare zu Berge...!
Warum? Offensichtlich wird hier nicht der gesunde Menschnverstand eingesetzt, sondern die Meinung aus den Boulevardpressen vertreten...
1. These: Die Frau wurde mit ihrem Kleinwagen durch einen großen schwarzen Wagen mit zwei Auspuffanlagen (O-Ton der damaligen Wegesrandzeugen!) von der Straße gedrängt...
O.K., dann gehört der Fahrer dieses Fahrzeuges in den Knast - Basta! Aber bitte den Richtigen finden...!
2. These: Die Frau in dem Kleinwagen erschrak derart, als sie durch ein Fahrzeug überholt wurde, das mit mehrfacher Geschwindigkeit den Kleinwagen passierte. Sie verriß ihr Fahrzeug derart, daß der Unfall dadurch ausgelöst wurde...
Dann war die Frau psychisch labil, den Verkehrsverhälnissen nicht gewachsen und gehört nicht hinter das Lenkrad eines Wagens. Punkt!
3. These: Die Frau fuhr meines Wissens nach auf der mittleren Spur einer dreispurigen Autobahn. In der heutigen Zeit glauben viele PKW-Fahrer, die rechte Spur sei nur für LKW... Also fahren sie in der Mitte...
Sollte sie nicht gerade ein langsameres Fahrzeug überholen, warum befuhr sie nicht die rechte Spur?
Was ich mit diesen Thesen sagen will, ist, daß es für diesen Unfall keinerlei Zeugen gibt, die mit Bestimmtheit sagen können, wie sich der Unfall abgespielt hat - niemand hat irgend etwas gesehen!!! Alles war oder ist möglich. Die mögliche Unfallursache könnte sich auch im Fahrzeug ereignet haben... Fahrerein wurde durch das Kind abgelenkt, Fahrerein wurde durch ein Handygespräch abgelenkt, Fahrerein wurde durch Weiß-der-Geier-was abgelenkt...
...und es kam zum tödlichen Unfall!
Um Mißverständnisse zu vermeiden: Die Unfall ist sehr tragisch! Dieser Unfall mußte nun wirklich nicht sein! Es ist sehr tragisch, daß durch einen weiteren Verkehrsunfall zwei Menschen ihr Leben verloren haben!
Aber: Hat irgendjemand von Euch den genauen Ablauf [/b]VOR, WÄHREND und NACH dem Unfall selbst beobachtet und kann sich ein exaktes Urteil erlauben?
Warum ich das frage: Ich fahre knapp 50.000 Km pro Jahr mit dem Auto. Ich fahre mal etwas zügiger, mal etwas langsamer - je nachdem...! Ich fahre nach der Devise: Leben und lebe lassen. Wenn mich einer überholen will - soll er doch! Wenn ich jemand überholen will, soll der andere mich aber auch übeholen lassen. Aber ich beobachte immer wieder Fehlverhalten anderer Verkehrsteilnehhmer (ich mache auch Fehler, reiße dabei den Hals aber nicht so auf), die mir schlichtweg die Haare zu Berge stehen lassen. Beispiel gefällig?
Da wird von Verkehrsteilnehmern gegen Schnellfahrer Stimmung gemacht, die selbst noch einmal den Führerschein neu machen sollten - Stichwort: Raser! Die erwähnten Verkehrsteilnehmer fahren zum Teil wie in Trance auf einer Bundesstraße oder Autobahn und wundern sich dann, daß sie überholt werden. Sie fahren mit 100 Km/h auf der mittleren Spur einer drei- oder vierspurigen Autobahn, obwohl die rechte Spur völlig frei ist. Dernachfolgende Verkehr "läuft auf," überholt aber nicht! So entstehen Staus!
Anderes Beispiel: Habt Ihr mal die Erfahrung gemacht, als Ihr ein Fahrzeug überholen wolltest, dieser plötzlich Gas gab und versuchte, dies UNTER ALLEN UMSTÄNDEN zu verhindern? Ich sage Euch: TOLLE ERFAHRUNG!
Es geht nicht darum, Schnellfahrer oder Raser "den Frei-Schein" zu ermöglichen. Ich fordere nur auf, auch mal die andere Seite zu betrachten:
Ihr fahrt mit eurem Fz. auf einer gut ausgebauten Bundestraße die erlaubten 100 Km/h - die Straßen-und Sichtverhältnisse sind gut, wenn nicht sogar sehr gut! Ihr "lauft" auf einen lannsameren PKW auf, der die Straße mit sage und schreibe 70 - 80 Km/h die erwähnte Straße "kriecht." Aufgrund des Gegenverkehrs könnt Ihr nicht überholen. Nach kurzer Zeit erreichen Euch weitere Fahrzeuge, die ebenfals nicht überholen können. So entstehen Staus...!
Wenn nun ein Fahrzeug, das Aufgrund seiner Motorleistung dazu fähig ist, versucht, diese Kolonne zu überholen, heißt es wieder: IMMER DIESE RASER!
Betrachtet bitte diese Seite, wen Ihr das nächste Mal über andere Euch auslaßt, die schneller fahren.
Zurück zum Thema: Ich bin im Juli 2003 nicht auf der A 5 gewesen, habe den Hrgang nicht gesehen. Also kann ich mir kein Urteil erlauben. Das kann ich erst, wenn ich alles ganz genau gesehen habe...
Gruß
Lutz
Warum? Offensichtlich wird hier nicht der gesunde Menschnverstand eingesetzt, sondern die Meinung aus den Boulevardpressen vertreten...
1. These: Die Frau wurde mit ihrem Kleinwagen durch einen großen schwarzen Wagen mit zwei Auspuffanlagen (O-Ton der damaligen Wegesrandzeugen!) von der Straße gedrängt...
O.K., dann gehört der Fahrer dieses Fahrzeuges in den Knast - Basta! Aber bitte den Richtigen finden...!
2. These: Die Frau in dem Kleinwagen erschrak derart, als sie durch ein Fahrzeug überholt wurde, das mit mehrfacher Geschwindigkeit den Kleinwagen passierte. Sie verriß ihr Fahrzeug derart, daß der Unfall dadurch ausgelöst wurde...
Dann war die Frau psychisch labil, den Verkehrsverhälnissen nicht gewachsen und gehört nicht hinter das Lenkrad eines Wagens. Punkt!
3. These: Die Frau fuhr meines Wissens nach auf der mittleren Spur einer dreispurigen Autobahn. In der heutigen Zeit glauben viele PKW-Fahrer, die rechte Spur sei nur für LKW... Also fahren sie in der Mitte...
Sollte sie nicht gerade ein langsameres Fahrzeug überholen, warum befuhr sie nicht die rechte Spur?
Was ich mit diesen Thesen sagen will, ist, daß es für diesen Unfall keinerlei Zeugen gibt, die mit Bestimmtheit sagen können, wie sich der Unfall abgespielt hat - niemand hat irgend etwas gesehen!!! Alles war oder ist möglich. Die mögliche Unfallursache könnte sich auch im Fahrzeug ereignet haben... Fahrerein wurde durch das Kind abgelenkt, Fahrerein wurde durch ein Handygespräch abgelenkt, Fahrerein wurde durch Weiß-der-Geier-was abgelenkt...
...und es kam zum tödlichen Unfall!
Um Mißverständnisse zu vermeiden: Die Unfall ist sehr tragisch! Dieser Unfall mußte nun wirklich nicht sein! Es ist sehr tragisch, daß durch einen weiteren Verkehrsunfall zwei Menschen ihr Leben verloren haben!
Aber: Hat irgendjemand von Euch den genauen Ablauf [/b]VOR, WÄHREND und NACH dem Unfall selbst beobachtet und kann sich ein exaktes Urteil erlauben?
Warum ich das frage: Ich fahre knapp 50.000 Km pro Jahr mit dem Auto. Ich fahre mal etwas zügiger, mal etwas langsamer - je nachdem...! Ich fahre nach der Devise: Leben und lebe lassen. Wenn mich einer überholen will - soll er doch! Wenn ich jemand überholen will, soll der andere mich aber auch übeholen lassen. Aber ich beobachte immer wieder Fehlverhalten anderer Verkehrsteilnehhmer (ich mache auch Fehler, reiße dabei den Hals aber nicht so auf), die mir schlichtweg die Haare zu Berge stehen lassen. Beispiel gefällig?
Da wird von Verkehrsteilnehmern gegen Schnellfahrer Stimmung gemacht, die selbst noch einmal den Führerschein neu machen sollten - Stichwort: Raser! Die erwähnten Verkehrsteilnehmer fahren zum Teil wie in Trance auf einer Bundesstraße oder Autobahn und wundern sich dann, daß sie überholt werden. Sie fahren mit 100 Km/h auf der mittleren Spur einer drei- oder vierspurigen Autobahn, obwohl die rechte Spur völlig frei ist. Dernachfolgende Verkehr "läuft auf," überholt aber nicht! So entstehen Staus!
Anderes Beispiel: Habt Ihr mal die Erfahrung gemacht, als Ihr ein Fahrzeug überholen wolltest, dieser plötzlich Gas gab und versuchte, dies UNTER ALLEN UMSTÄNDEN zu verhindern? Ich sage Euch: TOLLE ERFAHRUNG!
Es geht nicht darum, Schnellfahrer oder Raser "den Frei-Schein" zu ermöglichen. Ich fordere nur auf, auch mal die andere Seite zu betrachten:
Ihr fahrt mit eurem Fz. auf einer gut ausgebauten Bundestraße die erlaubten 100 Km/h - die Straßen-und Sichtverhältnisse sind gut, wenn nicht sogar sehr gut! Ihr "lauft" auf einen lannsameren PKW auf, der die Straße mit sage und schreibe 70 - 80 Km/h die erwähnte Straße "kriecht." Aufgrund des Gegenverkehrs könnt Ihr nicht überholen. Nach kurzer Zeit erreichen Euch weitere Fahrzeuge, die ebenfals nicht überholen können. So entstehen Staus...!
Wenn nun ein Fahrzeug, das Aufgrund seiner Motorleistung dazu fähig ist, versucht, diese Kolonne zu überholen, heißt es wieder: IMMER DIESE RASER!
Betrachtet bitte diese Seite, wen Ihr das nächste Mal über andere Euch auslaßt, die schneller fahren.
Zurück zum Thema: Ich bin im Juli 2003 nicht auf der A 5 gewesen, habe den Hrgang nicht gesehen. Also kann ich mir kein Urteil erlauben. Das kann ich erst, wenn ich alles ganz genau gesehen habe...
Gruß
Lutz
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken
Eine Erältung hätte auch gereicht.
Eine Erältung hätte auch gereicht.