Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Die Wahrheit über Foren
#1
Die Wahrheit über Foren

Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne
durchgebrannt ist

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne
erfunden hat

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen
hinweisen

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als POPO-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts
taugen

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh
den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man
nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch
bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Glühbirnen anschauen kann

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil
hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles
von vorne losgeht...
Der mit ohne E30
Zitieren
#2
Hallo Ronny,
auch bekannt unter "wie funktioniert ein Internetforum?!" Zwinker Fettes Grinsen

http://www.3er-foren.de/showthread.php?tid=3277
Sonne Gruß Uwe
Zitieren
#3
Zitat:3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat

Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen
Der mit ohne E30
Zitieren
#4
Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen
Zitieren
#5
hehe wie geil ist das denn ........ich schmeiss mich weg...trifft fast alles zu Fettes Grinsen
Zitieren
#6
Zitat:6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

So'n Quatsch, das heißt Leuchtmittel! Smile
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#7
Fettes Grinsen . . . außerdem gibt es kein elektrisches Obst!. Fettes Grinsen
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken















Eine Erältung hätte auch gereicht.
Zitieren
#8
Zitat:
Zitat:6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

So'n Quatsch, das heißt Leuchtmittel! Smile
Nee, Glühlampe!!! Fettes Grinsen
"Mit den Menschen ist es wie mit den Autos... Laster sind schwer zu bremsen." (Heinz Erhardt)
Zitieren
#9
Zitat:Fettes Grinsen . . . außerdem gibt es kein elektrisches Obst!. Fettes Grinsen
Na, da hast Du aber mit ZITRONEN gehandelt... Fettes Grinsen

Guckst Du:

http://institute.unileoben.ac.at/chemie/...tterie.pdf

Du kannst ja mal in Deiner reichlich bemessenen Freizeit ausrechnen, wieviele Zitronen man in Reihe schalten muss, um einen 325 eta starten zu können...
Achtung, Ironie Achtung, Ironie Achtung, Ironie
"Mit den Menschen ist es wie mit den Autos... Laster sind schwer zu bremsen." (Heinz Erhardt)
Zitieren
#10
Holgi macht sich nun doch noch selbstständig als Obsthändler... Fettes Grinsen
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken















Eine Erältung hätte auch gereicht.
Zitieren
#11
Ich bin ein Unikat. Ich kenne denjenigen, der die Wahrheit über Foren entdeckt hat Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen

vG
Martin
E30 Zinnoberrot VFL 320i Cab *** E30 Alpinweiß 318i Baur *** E30 NFL-Freie Zone! ausser E30 318IS *** E83 330dA *** E46 320iTD *** E36 318iC

Zitieren
#12
was wäre ein richtiges Forum ohne Elchwurst? Sauer

Oh heilige Maria der gesegneten Beschleunigung! Verlass uns nicht in diesem Moment! (Elwood Blues)

Zitieren
#13
Zitat:was wäre ein richtiges Forum ohne Elchwurst? Sauer
Eindeutig kalorienärmer! Fettes Grinsen Fettes Grinsen Fettes Grinsen
"Mit den Menschen ist es wie mit den Autos... Laster sind schwer zu bremsen." (Heinz Erhardt)
Zitieren
#14
Zitat:was wäre ein richtiges Forum ohne Elchwurst?
Hallo,
eindeutig weniger Off Topic.

Sonne Gruß Uwe Achtung, Ironie Achtung, Ironie
Zitieren
#15

Irgendjemand sollte mal eine Abhandlung einstellen, die exemplarisch darlegt, wie die Grundzüge eines jeden Forums aussehen und einen Überblick über die typischen User und ihre Beiträge liefert.

So etwas würde ich gerne mal lesen..

Oder war das jetzt auch OT..?

Fettes Grinsen
"I don´t want to belong to any Club that will accept me as a member" - GROUCHO MARX
Zitieren
#16
Zitat:So etwas würde ich gerne mal lesen..
Hallo 6pott,
nichts einfacher als das. Zwinker Fettes Grinsen

Qualitätsposter
Veteran
Rebell
Kreativposter
Neugiernase
Kuschelchatposter
Schleimer
Zwangsposter
Tribünenposter
Monoposter
Beinpinkler
Moderator
Eliteposter
Rudelposter
Hausmeister
Wannabe
Baggerposter
Top 5 Poster
Postingschinder
Schredderer
Threadtöter
Forenleiche
Betroffenheitsposter
Alarmposter
Stimmungskanone, vermeintliche
Newbie
Honigposter
Konfusposter
Webwunder, sieben

Sonne Gruß Uwe

PS : Solltest du hinterher noch Fragen haben...... Zwinker Fettes Grinsen

Zitieren
#17
Qualitätsposter, der, -s, die


Grundsatz:
Ein Q. ist i.d.R. »Altmember. Es wird eine gewisse, auch und gerade forenbezogene Reife benötigt - ein Wissen das zurückgeht auf die Ursprünge, die Gründungstage eines Forums. Jedoch kann auch ein Newbie Q. sein, wenn ihm dies in die Wiege gelegt wurde. Es ist grundsätzlich unter Vernachlässigung der »Forenerfahrung zu beachten, daß man Q. nicht WERDEN kann. Man ist es oder man ist es nicht!


Bestimmung:
Es gibt kein Gremium, welches festlegt oder definiert wer nun ein Q. ist, da er schon von Hause aus nicht zu verkennen ist und deshalb auch von den meisten Usern sofort als solcher identifiziert wird. User die dies nicht sofort erfassen (sog. Newbies) werden von anderen mehr oder weniger dezent informiert.


Avatar:
Ein Q. "trägt" i.A. keinen Avatar zur Schau. Dieser würde vom jederzeit grandiosen Inhalt seiner Postings ablenken und wäre außerdem generell eines Q. unwürdig. Sollte doch einmal ein Avatar bei einem Q. erscheinen, ist dies meist eine schlichte und kleine Grafik mit wenigen Farben oder gar in Graustufen. Völlig verpönt sind hierbei Animationen.


Signatur:
Auch hier setzt sich der Q. wohltuend von anderen Membern ab. Titel wie "Fraggt die Lam0r dass es kracht" oder "Konsolenhengst" oder gar irgendwelche Banner aus Clans und dergleichen kommen ihm nicht unter. Entweder verwendet er überhaupt keine oder er imponiert mit Wort-, Buchstaben- und Zahlenkombinationen, welche allein schon einem Normalo und insbesondere dem gemeinen Kuschelchatposter (vgl. allg. »Megathread) Respekt einflößen. Beispiele hierfür können sein: CE 63067, Member 201620, .4L., X#?&! u.ä.

Grundsätzlich ist also der Q. schon vom Äußeren her leicht auszumachen. Plain, back to the roots, not that funny stuff, um es kurz zu sagen. So hebt er sich schon ohne auf den Inhalt der Postings zu achten wohltuend von der Masse (zu der er ja nicht gehört bzw. über der er steht (besser schwebt)) ab.


Postings:
Bei näherer Betrachtung eines Beitrags stellt man zunächst auch hier wieder fest, daß es übersichtlich und aufgeräumt zugeht im »Qualitätsposting. Fast völlig Smiley-befreit präsentiert sich solch ein Schriftstück. Dies ist einfach nicht nötig, da man die Stimmungslage des Q. sofort aus seinem Text entnehmen kann.
Bei besonders scharf, spitz und ironisch formulierten Sätzen wird manchmal aus taktischen Gründen ein oder gar ein gesetzt, damit auch Moderatoren und Newbies den versteckten Witz eines solchen Satzes verstehen. Bestes Beispiel hierfür sind Sätze die mit "Geh ..." beginnen.

Bei allem, was Q. öffentlich tut, ist er langsam.
Wenn er einen Einfall hat, formuliert er ihn gemessen: Schlagfertigkeit ist eine Sache für Untergebene!
Er setzt i.d.R. pro Posting nur wenige Worte - dies umgibt ihn mit der ihm eigenen Aura des Mystischen. Ein Q. schreibt nie unnötig und nur ab und an beglückt er die Community mit einem längeren Beitrag meist zu grundsätzlichen Themen von intra- und interforaler Bedeutung. Je größer die Macht, desto reduzierter der Code. Bei manchen Q. scheint der Moment der größten Selbstkontrolle identisch zu sein mit größtem Selbstgenuss: Er hat scheinbar die Gabe, sich selbst zu inhalieren.

Seine Aussagen haben Gewicht, insofern macht dies durchaus Sinn. Die Postingfrequenz liegt unter einem Posting pro Tag. Über Rekordversuche, Postingschinderei und 60-Sekunden-Sperren kann er nur müde lächeln.

Zitieren
#18
Hier nun einige Beispiele für einen typischen Q.Beitrag:
"Früher hätte es das nicht gegeben."
Ein Klassiker!
Wichtig hierbei: Das nächste Posting frühestens am darauf folgenden Tag absetzen und NATÜRLICH nicht auf Diskussionen einlassen.

1. Variante: "Das kannst du nicht wissen. Das war vor deiner Zeit."
2. Variante: "Guck dir mal mein Anmeldungsdatum an."
Diese Formulierungen sollten aber nicht verwendet werden, da sie eine Abgrenzung zum normalen »Altmember oder dem Veteran erschweren.


(veraltet) "Durch Counterstrike werden viele Newbies angeschwemmt. Das ist schlecht für das Forum/die Foren-Kultur."
Dies klingt etwas von oben herab (soll es ja auch!), veranlaßt aber so manchen Newbie über seine Daseinsberechtigung im Forum nachzudenken und zu zweifeln.


"Ich habe schon viele User kommen und gehen sehen."
Dezent den Eindruck erwecken alt und weise zu sein - was ja auch stimmt.


"Ich habe noch nie den Petzknopf gedrückt und werde es auch nicht tun."
Will sagen: ich stehe über den Dingen. Wird gerne auch in Verbindung mit dem vorigen Satz verwandt.


" Geh ..."
Vorsicht! Hier wird's knifflig. Das selten verwendete (stilistisch eleganter übrigens die reine Textvariante LOL!) sollte genau passen. Der Beitrag auf den man sich bezieht muß dadurch der Lächerlichkeit preisgegeben werden. Den folgenden Satz "Geh ..." entweder nur andeuten (Foren-/Moderatorenabhängig) oder Ausschreiben und mit und/oder abschließen.


Abgrenzung:
Nicht zu verwechseln ist der Q. mit einem gewöhnlichen »Altmember. Es bestehen oft Ähnlichkeiten im äußeren Erscheinungsbild und im Auftreten und ein Q. ist i.d.R. Altmember, jedoch nicht jedes Altmember ein Q.
Der Q. wird in den Quiz- und Chat-Bereichen des Forums so gut wie nie zu finden sein. Wenn die Forumssoftware es ihm erlaubt hat er häufig die PM-Funktion ausgeschaltet und gibt auch sonst nichts persönliches von sich preis.
Zitieren
#19
Veteran, der, -s, die -en (v. <lat.>: vetus = alt) (lat.: ausgedienter Soldat o. Beamter)


Grundsatz:
Der V. ist ein User, der seit mindestens Juli 2002 im Forum angemeldet ist. Er kennt alles, weiß alles und hat alles schon gelesen. Ihn überrascht nichts mehr, denn er ist nicht nur auf-, sondern auch vor allem abgeklärt.


Bestimmung:
Die Bestimmung des V. liegt vor allem darin, allen später angemeldeten Membern bei jeder sich bietenden Gelegenheit ein überhebliches
Du kennst die Hintergründe überhaupt nicht,
ein jetzt kommt gleich wieder: "Wieso bist du dann eigentlich noch hier",
ein Das haben wir doch vor Urzeiten schon »hier« diskutiert
oder ein Früher war alles besser
einzuschenken. Das macht der V. gerne und ausgiebig, auch aus anderen Foren heraus, weil er dort für derartige Äußerungen nicht ausgelacht wird.


Avatar und Signatur
Beides benötigt der V. nicht, sein Anmeldedatum ist furchteinflößend genug.
Wenn der V. sich trotzdem herabläßt, derart profane Dinge zu benutzen, sind sie entweder schlicht oder ausufernd.


Postings
Die Postings des V. sind meist von tiefer Wehmut und Sehnsucht nach den guten alten Zeiten geprägt. Die waren natürlich besser und die Zukunft würde noch schlechter, wenn der V. das sinkende Schiff verlassen würde. Daher bleibt der V. auch hier - er ist nämlich ein wahrer Philanthrop und opfert sich auf für den Newbie. Böse Zungen behaupten, der V. sei nur deshalb hier, um seine Überlegenheit zu demonstrieren, aber das ist natürlich nur ein Gerücht.

Einige Standardpostings eines V.:

"Du kennst die Hintergründe überhaupt nicht (aber wenn du mich lieb per PM bittest, erkläre ich sie dir vielleicht)"


"Früher war es hier viel schöner (besser, lustiger, bunter, vielfältiger, netter, intelligenter), aber seitdem der X (Y, Z, A oder B) weg ist, der G (H, I oder J) dazukam und dies und das passierte ist das Forum verkommen."


(zu irgendeiner x-beliebigen Beschwerde): "Genau so etwas wird in diesem Forum verbrochen, seit [hier beliebiges Datum einsetzen], als der User [hier Nick eines Freundes des V. einsetzen] aus dem Forum weggemobbt oder gesperrt wurde!"

Abgrenzung
Die Abgrenzung des V. zum Qualitätsposter ist schwierig, aber eigentlich auch völlig irrelevant. Vom gemeinen Tribünenposter ist er aber gut zu unterscheiden, weil der V. kein Popkornfresser ist. Geschichten aus dem Krieg erzählen aber beide gerne.
Zitieren
#20
Rebell, der; -en, -en <franz.> (Aufrührer, Aufständischer)


Grundsatz, Bestimmung, Differenzierung echte/unechte:
Oft ist der R. »Altmember. Jedoch kann man gelegentlich auch den einen oder anderen Rebell-Newbie anzutreffen, der sich meist jedoch als unechter R. entpuppt.

echter R.: Er postet durch das Forenunterholz wie ein Berserker. Was andere von ihm denken ist ihm scheißegal.
Stellt sich ihm ein Moderator in den Weg (meist mit einleitenden Sätzen wie: "Können wir mal wieder zum Thema zurückkommen?!" "Mäßige dich bitte in deinen Äußerungen" oder "Ein bisschen mehr Aufgeschlossenheit bitte.") wird dieser gnadenlos niedergewalzt (Ein bissiges "Wo kommst du denn auf einmal her?" oder ein direktes "Ich mach dich nass!" sind bekannte Floskeln), sodass diesem oft nur noch das Mittel der sofortigen Sperre bleibt.
Dies kalkuliert der R. ein, da er nebenbei auch gerne den Märtyrerstatus mitnimmt und weil er weiß, daß viele seiner Fans direkt mitlesen und der Moderator sich umgehend nach der Sperre mit unbequemen Nachfragen von anderen R. , aber auch mit der Beobachtung durch viele Tribünenposter konfrontiert sieht.
Oft bedient sich der echte R. der Fäkalsprache um Mods und andere User zu provozieren. Dabei kann es besonders im alkoholisierten Zustand zu völlig neuen Wortschöpfungen kommen (in Insiderkreisen als »Pisflitsch-Phänomen bekannt).

unechter R.: Meist Newbie. Himmelt echte R. an und möchte so sein wie sie, verwickelt die echten R. oftmals sogar in ein Kampf, bricht seinen Auftritt dann aber meist rechtzeitig ab.
Wird er von einem Moderator darauf hingewiesen, daß er kurz vor einer Sperre steht, zieht er sich mit einem "Wollte ich nur mal gesagt haben" zurück. Oft springt der unechte R. auch auf einen fahrenden Zug auf ("Ja genau!"). Nach jedem Posting sondiert er die Lage und prüft ob sein pseudo-rebellisches Verhalten von der Userschaft honoriert wird - dem eigentlichen Antrieb seines Verhaltens.
Der unechte R. ist meist auch Kuschelchatposter und erzählt dort von seinen täglichen Schulaufgaben. Dementsprechend schmückt er diese Beiträge oftmals mit coolen Sprüchen aus Omas Zeiten, die aber nur er alleine für witzig und originell hält, sowie mit vielen Smilies.


Avatar:
Keine bestimmten Grundsätze. Der echte R. tendiert eher zu dunklen, teilweise furchteinflößenden und blutroten Avataren die bereits beim flüchtigen Lesen den R. erkennen lassen.
Der unechte R. tendiert mit seiner Nähe zum Kuschelchatposter GIF-Animationen von kleinen, niedlichen Hunden zu verwenden oder Gebilde, deren Bedeutung er selbst nicht kennt.


Signatur:
Auch hier gibt es keine bestimmten Verhaltensmuster. Der echte R. legt sich jedoch oft ein wirres oder wirr erscheinende Bild zu. Der unechte R. trägt harmlose Usernamen zur Schau wie: "War früher mal ... " wenn er schon seinen Usernamen ändern ließ (Beleg für sein unstetes Verhalten) oder auch "Liebt Hühner. "


Postings:
Hier nun einige Beispiele für einen typischen R.Beitrag:

"Sollen sie mich doch sperren. Ich sag hier meine Meinung."
Typisch echter R. . Er kalkuliert die Umsetzung seiner Forderung ein, weiß jedoch meist aus Erfahrung, daß er nicht länger als einige Tage gesperrt sein wird.


"Ich hab die Schnauze voll von eurem Mod-Gehabe und eurem Fanboy-Getue!"
Auch dies ein echter R. . Solche Aussagen werden meist (je nach Stimmungslage des R.) mit oder einer Kombination abgeschlossen.


"Finde ich nicht ok, wie die Mods hier reagieren." oder auch "Die Mods scheinen mir hier mit zweierlei Maß zu messen."
So tastet sich der unechte R. in eine meist schon erhitzte Diskussion hinein. Erscheint dann wirklich ein Moderator sucht er i.d.R. rechtzeitig das Weite. Ist er sich unsicher über die Tragweite seines Postings, setzt er sicherheitshalber ein oder dahinter.

Abgrenzung:
Der R. ist unverwechselbar. Zur Differenzierung echter/unechter R. siehe oben.
Nicht zu verwechseln ist der R. übrigens mit dem gemeinen »Störenfried, der gelegentlich in Foren einfällt, herumholzt und dann ziemlich fix wieder gesperrt wird.
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste