Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Die Wahrheit über Foren
#45
Newbie, der, --s, <engl.> (Anfänger, Neuling)


Grundsatz:
Der N. ist die ärmste Sau in jedem Forum und jeder weiß was dabei gemeint ist. Deshalb hielt diese Gattung erst spät Einzug in moderne Enzyklopädien, da das Wissen um den N. allen in die Wiege gelegt wurde und keiner weiteren Erklärung bedurfte.
Neuere Generationen stellen jedoch vermehrt die Sinnfrage und stießen eine foral-wissenschaftliche Untersuchung an, aus der hier u.a. zitiert wird.


Bestimmung:
Der N. fällt sofort auf. Diese profan anmutende Erkenntnis gewinnt ihre Bedeutung durch die Vielfalt der Detektoren, die das Erscheinen eines N. anregt.
Kaum ein User schafft es, mit seinem Post eine derart breit gefächerte Resonanz auszulösen, ein Panorama althergebrachter Reflexe, Sprüche und Hinweise. Vom A bis Z, von »Altmember bis zum Zwangsposter also sind alle Usertypen irgendwann in irgendeinem Newbie-Thread zu finden und hinterlassen durchweg altbekannte Weisheiten. Dies ist oft bis immer notwendig, wenn der N. eine Satzungsfrage streift.

Die typischen Reaktionen auf einen N.-Beitrag sind daher Kommentare zu formellen oder rechtlichen Fehlern im N.-Posting in Verbindung mit Hinweisen auf das Anmeldedatum, gern als Schreckschuß formuliert ("...einfach mal die Fresse halten...").
Hierbei handelt es sich um eine Standardantwort eines Eingeborenen, intern oft »Killer-Reply genannt. Der N. ist damit markiert und, wenn man Glück hat, auch eingeschüchtert.

Der Markierung des N. befleißigen sich auch die »Nickhunter. Diese kennen nur eine Aufgabe: die Abgrenzung des N. gegenüber dem »Alter Ego/Zweitnick/unechter N.. Das Schaffen und Aufdecken von Zweitnicks ist foraler Volkssport - nahezu jeder User hat es schon mal betrieben. Daran läßt sich erkennen, in welch zentrale Position der N. schon bei der Geburt rückt.

Der Vergleich mit Neugeborenen ist allerdings nur zulässig, wenn von der ähnlich liebevollen und zärtlichen Hingabe der umstehenden Poster die Rede ist oder das Verhalten des N. darauf schließen läßt (s. auch »Kindergarten. Denn hinter jedem N. lauert eine Tücke: er könnte alles andere als ein N. sein, gar ein Veteran oder ein Moderator. Denn zunächst weiß niemand, ob der N. nicht das Internet erfunden hat oder es täglich ausdruckt - also ein Kenner der Materie ist. Er kann noch vor einem »Altmember in anderen Foren seine Rentenanwartschaft erlangt haben, bevor er im hiesigen Board als N. aufschlägt. Diese sog. "Datumsfalle" wird für Ankläger des N. oft zur selbigen.

Eine oft unterschätzte Eigenschaft des N. ist seine Frische. Ein N. setzt immer Impulse (s.o.) und wird deshalb gerade von »Altmembern gern gesehen (s. auch »Forenparadoxien). Denn irgendwas langweilt diese Klientel immer; sie kennen einfach alle Hintergründe und können oft ganze Threads vorhersehen. Die älteren Boardbewohner sind im Übrigen auch diejenigen, die einen N. einer ersten Klassifizierung (Nutzgrad, Informationsgüte, Orthographie, etc.) zuführen.

Ein N. gilt als Rohdiamant und wird dennoch wie ein Stück Dreck behandelt. Je nach geistiger Potenz des virtuellen Gesprächspartners wird noch nach Monaten die Zugehörigkeitskeule geschwungen. Ganz abgedrehte (s. auch »Topspin) User erwarten sogar eine uneingeschränkte Anerkennung ihrer Meinungshoheit gegenüber einem N. und üben dieses schräge Verhalten auch im Umgang mit »Mibies. Noch weiß man nichts genaues aber man vermutet, daß einen Zusammenhang zwischen Geringschätzung und Überschätzung gibt. Fest steht jedoch, daß nur ein N. das Überleben eines Boards nachhaltig sichert.


Avatar:
Völlig unterschiedlich und meist abhängig von der foralen Experience des N.


Signatur:
s. Avatar


Posting:
Die Postings eines N. sind so unterschiedlich wie der N. selbst. Es kann ein zaghafter Fullquote, aber auch ein revolutionsgetriebener Umsturzthread sein.
Versierte oder zufällig gut erzogene N. suchen sich hingegen einen geeigneten Platz und stellen sich erst einmal vor. Diese Zauberformel, deren Anwendung üblicherweise üppig entlohnt wird (Grüße, Aufmunterung, Zurechtweisungen, Warnungen, Beleidigungen), ist ein Klassiker. Man nennt diese Form der virtuellen Höflichkeit auch "Antarise", ein Wortspiel aus "Antares" (s. »Internet-Knigge) und rise (engl. aufstehen, auferstehen).

Beliebt sind ferner auch N., die interessante Informationen streuen (gut gefaked zählt hier auch).
Es gibt aber auch den nervigen N., der statt "Mitmachen" nur "Kasse machen" bzw. ("...Jetzt gratis PSP kassieren!...") im Sinn hat. Diese Unterart wird aber von einem gut funktionierenden Forenorganismus rasch isoliert, verdaut und ausgeschieden.


Abgrenzung:
Eine amtliche Antwort auf die uralte Frage: "Wann ist man denn nun kein Newbie mehr?" kann nur vom N. selbst gegeben werden.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Die Wahrheit über Foren - von Ronny12619 - 03.03.2008, 21:56
RE: Die Wahrheit über Foren - von Ronny12619 - 03.03.2008, 22:09
RE: Die Wahrheit über Foren - von Ralf - 04.03.2008, 00:18
RE: Die Wahrheit über Foren - von Lutz - 04.03.2008, 01:05
RE: Die Wahrheit über Foren - von Holgi 02 E30 - 04.03.2008, 03:02
RE: Die Wahrheit über Foren - von Holgi 02 E30 - 04.03.2008, 03:06
RE: Die Wahrheit über Foren - von Lutz - 04.03.2008, 03:56
RE: Die Wahrheit über Foren - von Zausels_Kerl - 04.03.2008, 04:07
RE: Die Wahrheit über Foren - von EE Targa - 04.03.2008, 09:01
RE: Die Wahrheit über Foren - von Holgi 02 E30 - 04.03.2008, 15:20
RE: Die Wahrheit über Foren - von 6pott - 04.03.2008, 19:11
RE: Die Wahrheit über Foren - von E30-Cabrio-NRW - 04.03.2008, 22:51
RE: Die Wahrheit über Foren - von Ralf - 05.03.2008, 01:53
RE: Die Wahrheit über Foren - von Kai600 - 05.03.2008, 02:15
RE: Die Wahrheit über Foren - von Ralf - 05.03.2008, 02:19
RE: Die Wahrheit über Foren - von EE Targa - 05.03.2008, 14:06
RE: Die Wahrheit über Foren - von Ralf - 05.03.2008, 17:15
RE: Die Wahrheit über Foren - von Eddy - 05.03.2008, 17:33
RE: Die Wahrheit über Foren - von Zausels_Kerl - 06.03.2008, 05:50
RE: Die Wahrheit über Foren - von 6pott - 06.03.2008, 18:51



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste